June 28th, 2011

В Еже опубликована статья

Иллюзорная империя

Хорошую статью Поэля Карпа о русском вопросе в «Гранях» хочется не опровергать, а лишь уточнять. Да, русский национализм очень часто является лишь ширмой для державно-имперских чувств. Говорят: мы, смелые, мы – русские, нам никто не нужен, а имеют в виду, что нам должны все наши бывшие сателлиты подчиняться. Да, русская имперскость стала невыносимым грузом на шее русского народа, не дает ему выплыть, как старшему брату, которому оказалось не под силу тащить за собой младших, так как те хотят плыть в другую сторону. И этому имперскому пастуху уже, возможно, давно хочется стать просто русским, но культура, культурные традиции, навязанные вертикалью власти и с удовольствием некогда принятые на себя - не дают.

Да, российская империя всегда была своеобразной империей. Карп пишет о том, что русские отличались от англичан тем, что, покоряя другие народы, сами были несвободны, но при этом хотели навязывать свою несвободную волю другим. Но они были не только несвободы. В свое время Александр Эткинд справедливо показал, что отличие российской империи от остальных было в том, что обычно имперская нация, метрополия, живет лучше провинций, выкачивает из них все соки и наживается за их счет. В российской империи все было наоборот: русские жили хуже поляков и финнов, имели меньше свобод и привилегий, и не Польша с Финляндией были донорами для России, а Россия была донором для своих колоний. А как колонию, выжимая из него последние соки, власть эксплуатировала именно свой простой народ, то загоняя его в аракчеевские военные поселения, то попросту закрепощая. В этом смысле основной тезис статьи Поэля Карпа – освободить русский народ от навязанной ему имперской функции, которая на деле превращается в работу донора по поддержанию ленивых колоний, справедлив.

 

Collapse )