April 12th, 2015

В интернет-газете Kasparov.ru опубликована статья

Либералы по расчету vs. Либералы по любви

оригинал текста http://www.kasparov.ru/material.php?id=552976CBC5DB6

Конфликт между Игорем Яковенко и Венедиктовым-Белковским интересен не только с концептуальной точки зрения, как конфликт между либерализмом по расчету и либерализмом, так сказать, по совести. Но и как спор разных аудиторий, акустик, спор разных предпочтений, что ли. Ведь, как показывают статусы Яковенко и Белковского в фейсбуке, и у того и другого большое число сторонников, в том числе из самой что ни есть либеральной публики. Есть эхо у "Эхо", но есть эхо и у тех, кому "Эхо" - не эхо, а путинское ухо.
Вообще ситуация, когда российское общество предпочитает не осторожную дулю в уме, а позицию куда более откровенную и радикальную, встречается в отечественной истории не так часто, как ситуации прямо противоположные. Революционеров, пока власть еще не завоевана, мало всегда, а вот на следующий день после взятия Зимнего число заявлений на участие в истории и дележе власти естественным образом возрастает. Но нам, конечно, интереснее рассматривать ситуацию не выхода из туннеля типа горбачевской перестройки (для этого нет никаких оснований), а ситуацию входа в туннель, опустившегося занавеса, темноты в зале, в котором даже лампы пожарных выходов не горят.
Collapse )

С Путиным жить по-путински выть

Если глава авторитарного государства - хам, то государству трудно не стать хамским. Потому что глава авторитарного государства - это эталон, который рано или поздно распространяется на все и превращается в норму. Для некоторых, например, для министерства иностранных дел переход на язык хама дался, как мы видим, легко. Как детство вспомнить. Проще иностранного. Как и для многих СМИ он естествен как воздух, но у некоторых проблема или когнитивный диссонанс: логика жизни требует внедрять хамство повсеместно, а аудитория пока что шарахается. Не готова покамест. Я, понятное дело, об "Эхе Москвы" и удивительном выступлении г-на Венедиктова не просто с оправданием пока отдельных примеров хамства со стороны журналистов. Нет, под необходимость хамства подведен прочный теоретический фундамент: хамили, мол, говорит главред, и хамить будем, чтобы жизнь не казалась медом, а кому не нравится (здесь аргументы старые) - можно не слушать, а если не нравится кому-то из гостей, то скатертью дорога, можете и не ходить. Без вас обойдемся. Баба с возу. У нас, хамов, рейтинг заоблачный и на вас, недовольных, нам насрать колбаской со Спасской башни. Сам-то уже в роли давно, эдакая уменьшенная версия Главхама, но подчиненных, сослуживцев и слушателей чуть-чуть жаль: совет из Кремля - а чой-то ты со своими либералами вонючими нянчишься, ты поддай-ка им жарку, пусть поерзают как уж на сковородке, а то сам, гляди, станешь слепым дождем - кажется, воспринят буквально. Будем как Путин, будем лучше Путина, будем впереди отца нашего родного, дабы он не обиделся, что он у нас по хамству - чемпион, нет, мы еще его догоним и перегоним, не Америка-чай.