December 12th, 2018

Хвастовство как прием

Я задумал несколько статей о нашей политической реальности и поведении социально и культурно близких. Но мне нужно некоторое подобие фундамента, вот один из кирпичей.


Пятнадцать лет назад я прочёл в Гарварде публичную лекцию (о небрежно закамуфлированном хвастовстве этой фразы я ещё скажу): о хвастовстве, жалобах, советах и упреках - как приемах символического (психологического) самоутверждения. Речь шла о литературных приемах, но ничто не мешает применить это и к политическому быту.


Понятно, что психологическое шире политического, оно как бы универсальный самоудовлетворитель и самооправдатель. Такова наша натура, мы, в общем, правы всегда и везде. Ну, или почти. То есть понятно, что есть сферы, где мы как бы не Копенгаген, но и это не мешает пометить эту сферу, этот предмет, этот разговор, эту реплику - как незначительные. Ведь здесь материал, где мы все Родены и Праксители, мы лепим своевольно, перемещая частное и общее то на передний план, то на чердак, закрывая непроницаемым экраном, и тут же забываем о нем. Мы у себя дома в нашем архиве памяти, которым мы руководим с невероятной тонкостью и умением, а смысл этого мастерства только один - не допустить опасных и разрушительных сомнений в своей правоте. Вот для этого и служит весь этот однообразный, казалось бы, но совершенно восхитительный по достигаемым результатам набор приемов - от хвастовства до жалоб.


Collapse )