November 22nd, 2020

А у нас

У вас на сколько процентов вакцина? У нас хорошая, мы сами делаем.
А у нас на 90% помогает.
А у нас на 94%.
А у нас, у нас не только хорошая, но из полностью отечественных компонентов и помогает на 95%.
Нет, у нас на 100% образуются антитела.
А у нас и антитела, и тонус повышает и лечит тонзиллит и триппер попутно. То есть с хуя если капает, вакцина помогает. Как рукой снимает и ещё карандаши точит. У вас есть карандаши?
А нас в квартире газ. А у вас?
А у нас сегодня мама отправляется в полёт, потому что нашу маму папа больше не ебет.
Совсем? Совсем. А у вас?
А у нас папе сделали ботинки на резиновом ходу, папа ходит по избе, бьет маманю. А у вас?
В который раз?
Не в том дело, Николай Степаныч, что в литейном цеху безобразие форменное творится и Лидочка плохо убирается в кладовой. А то, что профсоюз как школа коммунизма начинает давать сбои, да, да, давать сбои именно в этом конкретном случае, этого конкретного завода и конкретного цеха под вашим, между прочим, Николай Степаныч, управлением.
Читать далее http://mberg.net/a-u-nas/

Трамп как маг

Те, кто как земноводные, ощущают давление на свой опыт двух сфер, первоначально советского/российского, а потом американского, впадают порой в соблазн подкорректировать американскую действительность советским фильтром.
Скажем, иногда кажется разумным представить себе такого человека как Трамп в совке: представляете поствоенное дворовое детство с очень жестокими нравами, и в них вот такой рыжий козырь. У него, конечно, не было шансов, ему бы сломали целку с его эпатирующей самоуверенностью почти мгновенно. Дворовая этика представляла собой комбинацию той же тоталитарности, которая проникала и в частную жизнь, но и самой этой частной жизни, никогда не равной любой версии тоталитарности.
Но все равно появление в жестком мальчишеском мире, очень амбициозном и сурово транслирующем свои правила на все (на понимание разрешённых форм героизма и эпатажа, на правила конкуренции и обретения авторитета), не позволили бы такой натуре существовать без перенастройки констант поведения.
Проще говоря, Трамп был бы невозможен в советской действительности, не позволявшей даже в частной жизни самоутверждаться с таким неприкрытым апломбом.
Ведь это самоутверждение всегда за счет окружающих, которые в стране советов были на это не готовы ни в одной из сфер бытования.
Но это, одновременно, и важное понимание самого феномена Трампа, как личности. По сути дела он является вполне отчетливым проявлением диктаторского типа, лишь отчасти европейского, а больше какого-то восточного, среднеазиатского пошиба. Именно там, в антураже в почти полной свободе проявления своей капризной детскости и жестокой наивной самоуверенности, он был бы если месте, или, по крайней мере, легко представим.
Такой кондовый диктатор-самодур из типажей, которые пробует оседлать с разным успехом Саша Барон Коэн, вполне мог бы отыскать устойчивое позиционирование в анекдотической абсурдности своевластия. И его беда именно в том, что соцветия его качеств оказались приземленными на клумбе с доминирующими элементами американской демократии прагматизма.
Конечно, Трамп - есть для многих, кто смотрит на его явление с перспективы исторических традиций, именуемых демократическими, это проявление абсурда в его каноническом качестве. То есть кафкианский герой, если только страдательную функцию кафкианских маленьких людей, от безмолвного неэмоционального отчаянья превращающихся в мух и пресмыкающихся, передать романтическому герою-правителю, тоже мухе и тоже пресмыкающемуся, но вне обыкновенных обстоятельствах неминуемого поражения.
Он легко представим в ситуации массового психоза, подтверждённого тем самым восстанием масс, о котором писал Ортега-И-Гассет, и мы понимаем, что типологически он близок и к немецкому фюреру, и к кремлевскому горцу. Нет только подходящей исторической панорамы.
Читать далее http://mberg.net/tramp-kak-magicheskoe-v-politike/