mikhail_berg (mikhail_berg) wrote,
mikhail_berg
mikhail_berg

Паразиты Юлии Латыниной

Я не слушаю и редко когда читаю Юлию Латынину по трем причинам: 1) меня крайне раздражает ее психофизиологический строй, близкий к истерике; 2) я не согласен с большинством ее доводов и позиций (в частности, с яростной и несправедливой критикой правозащитных организаций); и 3) я полагаю, что Латынина – очень однообразный, статичный и глуховатый автор: она не развивается и не развивает свою систему доказательств, а повторяет ее из раза в раз, из статьи в статью. А доводы оппонентов просто не слышит.
Тем более я был удивлен, когда обнаружил и с интересом прочел статью, в которой новый для меня автор с невероятным тщанием и обстоятельностью (может быть, даже излишними) анализирует многочисленные ошибки Латыниной, связанные с ее американскими штудиями. Это не идеологическая, а фактологическая критика, которая в сто раз важнее и принципиальнее. Так что поклонникам и оппонентам Латыниной, а также тем, кто интересуется современной Америкой, искренне рекомендую статью Марины Тененбаум.
http://www.lebed.com/2012/art6106.htm
Subscribe

  • Кремлевский папа Карло

    Как бы ни был отвратителен Путин и его режим, с него спрашивать, что с трупа анализы. Путин не столько фигура, сколько потенциальная возможность -…

  • Жизнь после исторической смерти

    У превращения России в репрессивное государство с ускоренной перемоткой есть, хотя это может показаться странным, одна позитивная сторона. Чем…

  • Гагарин - Белка и Стрелка

    Борхес утверждал, что самые простые вещи это те, что открываются в последнюю очередь. Полёт Гагарина к ним не относится. То, что это событие, по…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments