mikhail_berg (mikhail_berg) wrote,
mikhail_berg
mikhail_berg

В интернет-газете Kasparov.ru опубликована статья

Последнее китайское предупреждение
emaigration
Теперь, после убийства Немцова (и расследования убийства, более похожего на издевательство), убитого, в том числе, дабы запугать оставшихся и/или выдавить их из страны, число тех, кто мучительно решал: валить - не валить? пора - не пора? - естественно, возрастет. И так как война с вменяемой частью общества действительно вошла в иную, куда более горячую фазу, то, значит, и тех, кто не ощущает себя воином, кто быть героем никому не обещал, станет больше. На что каждый, безусловно, имеет полное право.
И, однако, понимая это, я приведу один аргумент, который не направлен на то, чтобы отговорить от эмиграции, всегда казавшейся мне (и даже сегодня на грани стремительно приближающегося дна пропасти) тяжелым испытанием для людей, серьезно относящихся к себе и своей жизни. Для тех, кому есть, что терять. Потому что если терять нечего, то все однохуйственно: ехать-не ехать, оставаться, уходить в глубокое подполье, стать конформистом, убить в себе все живое, позволить убить себя, как Немцов.
Так вот о тех, кому есть что терять, у кого немало чего за душой, скажем, специальность, карьера, семейная консервативность быта, самоуважение, не говорю об амбициях, что с предыдущим имеет лишь стилистическое разногласие. Мой пристрастный опыт.
Я не буду ничего говорить о преимуществах западного мира (хотя уровень вестернизации и социализации везде разный, и суровая протестантская страна отличается от веселой и разгильдяйской католической, как тюрьма на Гавайях от тюрьмы в Магадане. В любом случае социальной предсказуемости, вежливости, дистантности, формальности, ритуальной однородности будет явно больше, чем в российском государстве, то ли разыгрывающем буйного, то ли раньше умело изображавшем ремиссию. Но в любом случае далеком от нормы, как Коперник от солнца.
И все-таки скажу о самом важном, на мой взгляд, разочаровании, которого может ожидать каждого (почти каждого, многих, некоторых) в свой час, если вам не чужда проницательность и элементарная человеческая гордость, что ли. Хотя если с проницательностью у вас проблемы, а гордость не беспокоит, то и здесь встреча, пожалуй, не менее вероятна. Социум разный, человеческая природа одна. Да, на Западе она обернута в 22 слоя хрустящего целлофана вежливости, осторожности, предупредительности, неписаных (и писаных) правил поведения и прочих церемониальных атрибутов, которых нам так мало на родине и будет так много вне ее. Но сколько целлофана не наверчивай, природа под ним человеческая.
Что я имею в виду? Есть приемы, которые употребляют все люди вне зависимости от уровня интеллекта, образования, культурных и прочих предпочтений, возраста и пола. Для краткости назову и опишу самый простой прием - самоутверждение за счет нижестоящего. Да, если вы не черный подросток в неблагополучном районе, не нелегальный эмигрант в Техасе, не дилер экстази и не сутенер белорусских несовершеннолетних проституток, привезенных в морозильной камере для устриц - бояться полицейского, человека в форме и с ружьем вам не надо. А вот опасаться милой пожилой, очаровательной, средних лет, молодой ядреной девахи, старой девы-начальницы или старого пердуна, симпатичного плейбоя, хипстера-начальника вам надо обязательно, потому что он будет утверждаться за ваш счет с большой вероятностью, будет осторожно унижать и показывать свою власть, будет учить вас тому, что знает, возможно, в тысячу раз хуже вас, и будет делать это вежливо, с улыбкой, спокойно, строго, но делать это будет почти наверняка.
И здесь вы обнаружите куда большее равенство между совком, горбачевской перестройкой, путинским сумасшедшим режимом, эпохой военного коммунизма и любым видом демократии - от старой, почтенно англо-саксонской, как любят отмечать у нас, до новой, только что из чистки, бывшей социалистической аля Болгария или ГДР. Психология бесплатного, но приятного самоутверждения за счет того, кто не может тебе ответить сторицей, да и вообще не может ответить - универсальная забава.
В России унижают, безусловно, чаще и грубо (хотя и здесь унижение дифференцируется от уровня образования, возраста, прихоти и воспитания), здесь вас ударят ржавой трубой по голове за мятую сотню, не помыв рук и не обернув трубу газеткой. На Западе руки будут чистыми, душ два раза в день, белье чистое, хоть сейчас в койку с рекламной дивой. Но иерархическое деление, лестница власти и ее преимущества, а также извлечение из более высокого положения не только материальных, но и психологических выгод так же неизменны, как присловье: прошла зима, настало лето.
Поэтому ехать-не ехать, валить-не валить, на мой взгляд, правильнее решать исходя из простейшей формулы: увеличится или уменьшится уровень психологического унижения из-за изменения положения в социальном пространстве. Не только и не столько психологическое унижение, как гражданина безумного государства. Сколько локального, группового, служебного. Путин, открою вам тайну, отвратителен в отдалении никак не меньше, чем вблизи. Ощущение причастности к радостному падению в пропасть - тоже. Да и Буш, как мне кажется, стал бы Путиным, кабы не указанная уже разница социальных пространств. Все эти институты, с кучей служебных слов - гражданское общество, разделение властей, независимость суда (и прочий джентльменский набор либерала). Но на качество человеческого материала это оказывает, согласно моему опыту, минимальное (если вообще ощутимое) действие.
Социальная позиция - позиция эшелонированной обороны от унижения со стороны вышестоящих. Тем, кто сравнивал невысокое место в Риме и престижное в провинции, тем более у моря, я сказал бы про другое: место, где тебя меньше унижают (в качестве бонуса разрешая унижать других), лучше открытого всем ветрам в любой столице любого мира.
И еще не дайте сбить себя с толку пустым разговорам про спасение детей: вот уж кто никогда не скажет спасибо за переезд в подростковом возрасте, который лучшая стартовая площадка, дабы стать наркоманом, психопатом или социопатом. Я жил при совке, уволенный отовсюду, работал в кочегарке до самой перестройки, ходил, как говорится, под статьей, но был счастлив и свободен (и молод), несмотря на постоянную угрозу ареста. В том числе потому, что жил среди таких же счастливых (малая верифицируемость этого определения на мой счет, пожалуйста) и свободных (второй фол) людей. Понятно, что времена не повторяются. Но как бы не был неудачен и размашист мой словесный выбор, мы все равно носим своего палача с собой в кармане, куда бы нас не занесла судьба.
А все остальное прилагается, только учиться придется с самого начала и самой трудно дающейся дисциплине - жизни в социуме с другими и жесткими (в отличие от России) правилами и теми же константами человеческой психологии. Но без той главной прелести дурацкой российской жизни, которую чаще всего определяют, как неформальность: свободу от неукоснительного следования нормам, пластичность и асоциальность. Беда и одновременно радость в одном глотке, порок и уникальное преимущество. Но если сказанное - непонятно или закономерно не вызывает доверия (чужой пример - кому наука?), то можно пробовать, почему нет, жизнь все равно одна.
Subscribe

  • Огонь, дрова и дымоход

    Ненавидеть Путина и его режим легко. Ведь он огонь, беспощадно уничтожающий все на своем пути. А так как Путин (и режим его имени) движется в…

  • Поэма о дерматине (Кто тебя победил никто)

    Фильм Л. Аркус – как любое высказывание, претендующее на эпохальность, о тайной любви. Вроде как о людях, но и о том, что важнее людей и примет…

  • Секс как частный случай

    Хотя фейсбук продолжает спорить о Нобеле для главреда «Новой газеты», которого, несмотря на уважительное отношение к самой газете, далеко не весь…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments