mikhail_berg (mikhail_berg) wrote,
mikhail_berg
mikhail_berg

О дураках и подлецах (размышляя о Путине, Ремчукове, Венедиктове, Леси Рябцевой и пр.)

Природа человека устроена таким образом, что человек не в состоянии осознать ограниченность своего ума и уровень своей нравственности (безнравственности). Относительно последнего все просто: у любого человека есть такое количество оправданий, для него безусловно убедительных и готовых на любой случай, что ситуация проснувшейся совести - это что-то вроде северного сияние на окраине Калуги. Вспыхнуло, озарило неземной красотой и пропало, растаяло в ничто.
Относительно ума все сложнее. Человек не может осознать, что он (не будем говорить - дурак, скажем мягче) не хватает звезд с неба, потому что все, что выше его понимания, маркируется его же умом как ненужное, заумное, высокопарное, претенциозное и не заслуживающее внимания. И эта внутренняя цензура свойственна не только хромым на головку с рождения, а всем без исключения. Мы в большинстве ситуаций не осознаем ограниченность своего ума, так как не в состоянии приложить к нему измерительную линейку. А в случае сравнения с собеседником (пусть и семи пядей во лбу) на авансцену выходит психологическая мотивированность и интерес, расставляющий свои коэффициенты как часовых. Наиболее же занимает нас не новое или неожиданное, а сказанное именно нами (Розанову и Тургеневу физкультпривет) или подтверждающее нашу правоту. Ну а если говорим: ну, я - дурак (подлец), то в основном для того, чтобы собеседник принялся нас горячо разубеждать.
При том, что состояние интеллектуальной слепоты и нравственной глухоты (относительной, конечно) - есть всеобщие качества, я бы не расценивал это обстоятельство, как удручающее. Скорее, напротив. Эти ограничения на трезвость по отношению к себе - род предохранителя, который помогает человеку не слететь с катушек, осознав, какой он удивительный мудак и ослепительный подлец. Сомневаюсь, что человеческая природа легко бы вынесла такое открытие; неведение и самообман, казалось бы, не лучше, но зато они освобождают от перманентного стыда за сказанное, написанное, подуманное и сделанное. Все происходит в реале, но как бы за зеркальными стеклами аквариума, за которыми не столько золотые рыбки, сколько мы собственной персоной. Обратное было бы, скорее всего, невыносимо. И не негодуйте, что окружены непугаными идиотами и моральными релятивистами, это, возможно, лучше, чем сумасшедший дом, ревущий от муки коллективного самобичевания.
Subscribe

  • Огонь, дрова и дымоход

    Ненавидеть Путина и его режим легко. Ведь он огонь, беспощадно уничтожающий все на своем пути. А так как Путин (и режим его имени) движется в…

  • Поэма о дерматине (Кто тебя победил никто)

    Фильм Л. Аркус – как любое высказывание, претендующее на эпохальность, о тайной любви. Вроде как о людях, но и о том, что важнее людей и примет…

  • Секс как частный случай

    Хотя фейсбук продолжает спорить о Нобеле для главреда «Новой газеты», которого, несмотря на уважительное отношение к самой газете, далеко не весь…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments